网贷聚焦

搜索
查看: 1907|回复: 0

从过去5次政府工作报告,看P2P这几年

[复制链接]
发表于 2019-3-6 16:35:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
“互联网金融”一词再次写进政府工作报告,自2014年算起到2018年,已有五个年头:
2014年,“促进互联网金融健康发展”;
2015年,回顾2014年工作时,提到“互联网金融异军突起”;部署2015年工作时,再次提出“促进互联网金融健康发展”;
2016年,“规范发展互联网金融”;
2017年,“对互联网金融等累积风险要高度警惕”;
2018年,“健全互联网金融监管”。
2019年,将会是......?
从最初的“促进发展”到“规范发展”再到“警惕风险”,然后是2018年的“健全互联网金融监管”,措辞变化的背后反映的是行业大环境的变迁。互联网金融行业的这五年,经历了爆发式增长,也见证了骤雨式整改,进入常态化“强监管”阶段。


01.互联网金融发展风口
2013年互联网金融新业态一鸣惊人后,当时监管层对互联网金融整体持“鼓励创新发展、规范和完善监管”的态度。
时任央行货币政策委员会委员陈雨露的观点很有代表性,他提到,“互联网金融对于整个金融改革、金融体系效率提高都是非常好的契机。……互联网金融发展很快,将使百姓受益,也有利于市场竞争;另一方面,也因为发展很快,需要引起高度重视,推动其规范发展”。
2014年,互联网金融一词首次进入政府工作报告,总理便提出要“促进互联网金融健康发展”,对行业意义非凡; 央行行长周小川、副行长潘功胜在两会明确表示不会取缔互联网金融。
吃了政策定心丸,互联网金融真正迎来了风口。
这一年,网贷行业成立了2100多家平台,行业成交量突破2500亿元,投资人同比增长近4倍;第三方支付机构开始大规模布局线下扫码,股权众筹平台如雨后春笋般出现,第一批消费金融创业平台开始崭露头角……整个互金行业发生股权融资额58亿元,同比实现10倍增长。
高速发展的同时,监管也在路上,如潘功胜所言,“互联网金融有不同形态,风险各异,要根据风险外溢性的不同采取不同监管办法,央行正在加以研究”。
2015年初,监管人士首次谈到互联网金融监管的原则,提到“互联网金融的监管应坚持以无风险防范的目的出发,从保护公众合法权益的角度出发,明确红线,坚守底线,筑好高压线”,红线监管的模式初步成型。
02.监管模型摸索中前行
早在2015年7月,十部委就发布了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》,7月-12月,互联网保险、P2P、第三方支付等细分领域监管细则相继出台。
按照政策制度的出台周期,从确定监管框架、撰写初稿、征求各方意见到公开发布至少要半年以上,意味着,上述制度出台时,互联网金融整体环境仍然是鼓励和友好的,上述文件内容也是如此,宽松和包容为主,措辞仍然非常温和。如《指导意见》明确提出:
“作为新生事物,互联网金融既需要市场驱动,鼓励创新,也需要政策助力,促进发展,……互联网金融是新生事物和新兴业态,要制定适度宽松的监管政策,为互联网金融创新留有余地和空间”。
2016年政府工作报告提出“规范发展互联网金融”,措辞有了变化,但仍然提到发展。央行行长周小川在两会答记者问时也表态,“这些(互联网金融各业态)还都是新生事物,出了事大家都希望加强监管,但究竟行业应该是什么样的规矩,怎么样监管还正在探索之中”。
2016年4月,国务院组织14个部委召开电视会议,部署在全国范围内启动为期一年的互联网金融专项整治活动。当日,央行牵头多个部委出台《互联网金融风险专项整治工作实施方案》,在这份统领性文件之下,按照“谁家孩子谁抱走”的原则,相关部委分别出台第三方支付、P2P、股权众筹、互联网保险、互联网跨界资管、互联网金融广告及以投资理财从事金融活动等七个子方案。
统一认识后,整改大幕拉开。无论如何,先要对行业摸摸底,把潜在的风险处置掉。
03.监管重拳来临
2017年,政府报告提出“对互联网金融等累积风险要高度警惕”。同年,网贷资金存管指引、信息披露指引悉数落地,中国互金协会上线信息披露系统,对接平台数据;P2P平台校园贷、金交所等业务模式被叫停;强调P2P去刚兑,多家平台取消或调整风险备付金.....
这一年P2P平台“组团”海外上市 积极拥抱资本市场,同时风险正在酝酿。
2018年,政府报告提出“健全互联网金融监管”,政府提出要在2018年年初启动P2P整改验收,并按照计划年中完成备案。
6月14日,在“2018陆家嘴论坛”上,中国银保监会普惠金融部主任李均峰被问及“备案工作是否有望在年内完成”,他说:“我们继续进一步做工作,年内还不行,还得继续加把力。”
至此,“备案延期”传言被监管方证实。
年中,网贷雷潮集中爆发。五大互金协会齐发声,呼吁P2P平台有序退出,妥善度过行业风险期,同时从P2P逃废债接入征信、AMC进场救市等多方面举措稳定行业。
而P2P爆雷后,背后的股东纷纷甩锅,极大地侵蚀了行业的信用基础。
“在整个信用体系传递下,全行业遭受无差别打击,居心不良的平台应声倒掉,狠抓风控的平台,也死了。”苏宁金融研究院互联网金融研究中心薛洪言直言。
2018年年底,监管呼吁“三降”;“175号文”流出,要求除部分严格合规的在营机构外,其余机构能退尽退,应关尽关;随后发布“1号文”,指明网贷机构转型方向,各地开始清退P2P。
对于一些认真做事的合规平台来说,自然也受到了波及。有平台负责人曾感慨地说:“决定退出时,几个创始人相视泪流,坚持多年的理想,说没就没了,有委屈、有无奈。”
中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛表示,从“2016年开始的互联网金融风险专项整治,监管增强,监管的步骤和领域在深入,在风险专项整治中很多风险在爆发,但对整个市场来说,风险是在缓释的过程,P2P爆雷潮之后,投资人开始集中在头部平台,更多的产品集中在优质的平台和领域,这是一个优胜劣汰的过程。“
04.2019当如何?
2019两会预备会议已经举行,除了防范金融风险外,几位人大代表,政协代表还提出了关于金融科技的发展建议。
张天任:建议出台互联网金融公司的准入条件,
从目前的备案制过渡到准入制。
全国人大代表、天能集团董事局主席张天任拟提交《关于构建互联网金融长效管理体制,稳定金融安全的建议》,建议严格互联网金融市场准入标准。
张天任说,以网络信息技术为驱动的互联网金融新业态,对提升金融服务效率、降低交易成本、满足多元化金融服务等都具有巨大价值和潜力。但是,由于互联网金融新业态的特点,部分从业者法律意识、合规意识淡薄。
张天任建议,有关部门应当尽快制定“金融信息中介”的标准,出台互联网金融公司的准入条件,从目前的备案制过渡到准入制。对涉及到公众投资的互联网金融业务实施前置审批,只有通过严格的审批后才能从事相关业务,并纳入监管范围,实施穿透式监管,防止监管套利。此外,对非法金融机构和非法金融活动采取零容忍,持续保持高压态势,依法严厉打击恶意逃废债行为,加大追讨力度,为金融与科技的融合发展营造良好健康的环境。
“有关部门应建设互联网金融信息监测平台,运用互联网、大数据等手段,完善金融风险监测预警机制。切实做到事前有准入、事中有预警、事后有执法的健全完善的管理体制,推动互联网金融的规范有序发展。”张天任说。
2019年,待续
2019年,“两会”报告
将会给互金行业带来什么发展信号呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则